城市笔记人老师是我关注着的一个同济老师,他的博文专业、博学、理性,是很好的阅读素材。
今天在豆瓣上看到《三句箴言》,忍不住多说了两句,于是就有了在评论往来中的问与答,觉得很有闪光之处。
今天在豆瓣上看到《三句箴言》,忍不住多说了两句,于是就有了在评论往来中的问与答,觉得很有闪光之处。
以下:
2010-08-05 15:09:11: 指间流沙 (养心)城市笔记人老师的帖子就是耐看,精华都在评论里。老师能说说专业人才在国内怎么才能获得内心平衡这种看起来扯淡但是很重要的话题么?现在的城市压力让身处其中的人都无法淡定,很影响生活的啊。 |
2010-08-05 15:23:45: 城市笔记人 (笔记城市)指间流沙 (养心)提了一个好问题,我愿意花点时间谈谈。我差不多做过2个专业吧,如果说人类学也算一个的话。 就建筑设计、景观、及规划这一大类而言,同学们毕业之后都面临着职业考牌以及从业及格的问题。 不管你是哈佛建筑毕业的,还是清华建筑毕业的,住宅有住宅的规范,医院有医院的规范,所以,毕业生都还是要从基本做起。如果能从学习期间就开始实习的话,这个学业跟职业的对接,没有那么痛苦;如果没有对接,多数年轻人一进入社会,就会面临着social shock。 这个社会给学生带来的震惊,无论你怎么预备,都不完备。它是人生学习自己和自己,和社会相处的必修课。。。。。如今的学生比较自我,比较容易挑工作,其实,如我所言,傻一点,会好一点,会走得扎实一点。 这就涉及到另外一个话题,如果保持与时俱进。这是很多在事务所工作之后,尤其是有了家庭的人都会面临的挑战。但是,建筑这个行当,必定是个设 计行当,你不能把建筑设计得太土,这就起码得有一定的时尚感。所以,能去看展览,听讲座,入学校,进别的事务所,看媒介,看杂志,都是保持新鲜和时尚的重 要条件。 注意,我不反对时髦。 可是,最最重要的,还有一点,就是一定一定要把头抬得高一点,自己有自己的研究方向。贝聿铭研究苏州的园子是45年,等到1980年代才在香山饭店用上; 西扎研究柯布的步道,研究了30多年,自己的建筑发生了蜕变。。。。。 斯卡帕研究赖特,研究东方建筑,都是好漫长的过程, 还有卒姆托对于材料,对于瑞士乡间,特别是有关建筑为何会唤起某些回忆的研究,他也几乎是追踪了40年之久。。。 所以,不要看2009年,卒姆托得奖的那一个时刻,这个时刻不是时尚带来的,而是缓慢的研究和酝酿带来的。 如今,时代发展太快,人们已经无法缓慢。有些事务所,今天褶子,明天表皮,其实什么都没有研究到位。。。。这就很要命。时髦可以,但一定要有自己长期研究的对象和策略。对个人如此,对事务所亦如此。中国的建筑整体拿不出手,就是建筑师都不愿意作为建筑和事物的研究者。 举个最最简单的问题:我们如何看待你现在电脑桌子上的这一堆景物?它们都构成了什么关系?你从它们的大小、尺度、用途、位置、新旧,看到了什么? 如果你连静物之间的关系,都琢磨不出道理来,那,什么建筑理论都白学了。 怎样看到事物,看待事物在一起的缘聚,与缘散,是建筑师的一大修养。。。。这是一门重要的功课。 |
2010-08-05 15:29:20: 城市笔记人 (笔记城市)自1980年代以来,不仅是建筑学,包括人类学,哲学,文学,都是一个后现代、然后是后结构主义统领的时代。无疑,这其中,颠覆、多元、重新看世界、反思的视角很多,也打开了新的天地,比如福柯,德勒兹,等等,对于建筑的观察的影响。但是,这些后学,同时存在着一个巨大的危险,因为太强调当下“我们”的认识,我们的感受,并强调世界是重构的世界的相对性,反而,对于基本功的要求,是越来越差。 这就好比,如今的考古学家可以动用权力学说去讨论过去的遗址圈,却无法面对陶器做出正确的断代一样;就好比可以写文艺批评,却写不了优秀的散 文一样;就好像可以用哲学讲建筑,却不能从构造的层面掰开建筑一样。。。。。几乎所有的学科,都在这20年中,出现了基本功的蜕化。。。。 因此,对于未来的学人们,可能在赶哲学时髦的同时,安心地深入研究自己的话题,也就变得十分十分地必要。 具体地说,库哈斯领着哈佛学生工作3月,写了本大跃进,我干嘛要花3年去研究它?除非那是我的论文。不然的话,有那3年的时间,我倒想重读阿尔伯蒂这样的经典。。。。 |
2010-08-05 15:32:14: 城市笔记人 (笔记城市)有些人老抱怨没有时间读书,其实,是因为读了太多垃圾的信息。在高速的时代,能够守住经典,并不断地实践,就别跟着上海滩上的公共知识份子赶场子,要节约好多好多的时间。 |
2010-08-05 15:50:19: 指间流沙 (养心)“这个社会给学生带来的震惊,无论你怎么预备,都不完备。它是人生学习自己和自己,和社会相处的必修课”嗯,好像一直都在被灌输说要努力,要强大,要成功,要三十岁之前成功什么什么的,时间长了连自己都会真的这么以为,而不会觉得那不是被灌输的别人的生活意义。 一直都在追追追赶赶赶,永远学不会不满足,也永远不知道‘成功’了之后要怎么满足,想想挺可怜的。学会和自己友好相处,和身边的生活友好相处,真的是蛮重要的,无法理解的时候,也是因为年龄和阅历都不够吧。 在想怎么能把日子过得慢一点:-) p.s. 可惜在学校的时候不晓得,也没有机会去城建学院听老师的课,遗憾了。 > 删除
|
可能是正文涉及的内容可延伸的实在太多,刘老师在评论中也谈到不少其他的事情,很中肯很实在,不一而足,就不再赘述了。
更多内容请移步《三句箴言》
如果可以把脚步放慢一点,一件一件地做事情,又能深入地做某一件事情,面对压力,又能从容?国内知识分子的圈子里,功利的色彩也挺重的。老师提到的上海滩的公共知识分子,所谓“公共”,有它的当下实践意义,但是另一方面,为赶时髦(比如说某个话题)而做一些面上的工作,“公共”就少了学术的底气。还是挺喜欢同济城规学院的,最爱去那里听讲座。现在的研究兴趣很大程度源于当时在同济所受的影响--城规在同济的学科强势和它专业上的优秀。
说个不中听的话,公共是个筐,什么都可以装,装进去就是超男快女,摆pose胜过谈内容。适合看看热闹。我觉得城规建筑学院是同济少有的几个还有“传统”的学院,在那里还能找得到有风格有内涵的老师,难得。
哥上学的时候选修城规学院的素描课,老师是建筑系一副教授。那老师评价一幅画的时候总是说:这幅画画得可好了,值好多钱……好多钱……多钱……钱……
诶,巧了,我大学也选过素描课啊,可是为毛我们只描了点静物石膏苹果梨啥的。